鋼箱梁是大跨徑橋梁工程中常用的結(jié)構(gòu)形式，因質(zhì)量輕、強(qiáng)度高、整體性好、整體結(jié)構(gòu)安全等優(yōu)點(diǎn)被廣泛應(yīng)用于斜拉橋、懸索橋等在跨度較大的橋梁上。鋼箱梁一般由頂板、底板、腹板、橫隔板、縱隔板及加勁肋等通過全焊接的方式連接而成，對(duì)設(shè)計(jì)和制造有著很高的要求，需要確保每個(gè)部件都能精確對(duì)接。鋼箱梁焊縫質(zhì)量直接影響著鋼箱梁整體質(zhì)量，制造過程中需保證焊縫質(zhì)量滿足相關(guān)要求，對(duì)其焊縫進(jìn)行科學(xué)的質(zhì)量檢測(cè)十分必要。

?

重要檢測(cè)方法

超聲波檢測(cè)

超聲波檢測(cè)是利用超聲波在不同介質(zhì)中的傳播特性來檢測(cè)焊縫內(nèi)部缺陷。當(dāng)超聲波遇到焊縫中的缺陷時(shí)，會(huì)產(chǎn)生反射、折射等現(xiàn)象，通過接收和分析這些反射波來判斷缺陷的位置、大小和性質(zhì)。

?

此方法適用于檢測(cè)鋼箱梁焊縫內(nèi)部的面積型缺陷，如裂紋、未熔合、未焊透等，對(duì)這些缺陷的靈敏度較高，且能進(jìn)行定位和定量分析，但對(duì)檢測(cè)人員的技術(shù)水平要求較高。對(duì)于形狀復(fù)雜的鋼箱梁焊縫，如T型焊縫、角焊縫等，檢測(cè)難度較大，容易出現(xiàn)漏檢或誤判的情況。

?

?

相控陣超聲檢測(cè)

相控陣超聲檢測(cè)基于多陣元探頭，通過電子系統(tǒng)控制各陣元的激發(fā)時(shí)間與相位，生成可靈活偏轉(zhuǎn)、聚焦的超聲波束，可動(dòng)態(tài)聚焦、多角度掃查，成像清晰。而其核心優(yōu)勢(shì)在于實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)成像，能對(duì)鋼箱梁復(fù)雜焊縫（如T型接頭、角焊縫）進(jìn)行高效率檢測(cè)，缺陷定位準(zhǔn)確，且無需頻繁移動(dòng)探頭。

?

相比傳統(tǒng)超聲，相控陣超聲的檢測(cè)效率可以成倍提升，缺陷定位精度也更高，尤其適合鋼箱梁中曲率變化大、空間受限的焊縫檢測(cè)，還能通過數(shù)據(jù)存檔實(shí)現(xiàn)缺陷的追溯分析。

?

射線檢測(cè)

X射線檢測(cè)是鋼箱梁焊縫檢測(cè)另一常用方法，主要是利用X射線的穿透能力進(jìn)行缺陷檢測(cè)。當(dāng)X射線穿過鋼箱梁焊縫時(shí)，由于焊縫中的缺陷對(duì)X射線的吸收和散射程度不同，會(huì)在底片上形成不同的影像，從而判斷缺陷的位置、形狀和大小，適用于檢測(cè)鋼箱梁焊縫內(nèi)部的體積型缺陷，如氣孔、夾渣等，對(duì)這些缺陷的定性較為準(zhǔn)確。

?

對(duì)于厚度較大的鋼箱梁焊縫，X射線的穿透能力有限，檢測(cè)效果會(huì)受到影響。此外，X射線檢測(cè)對(duì)缺陷的定位精度相對(duì)較低，難以準(zhǔn)確確定缺陷在焊縫中的深度。

?

?

此外，隨著新技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展，數(shù)字射線技術(shù)在鋼箱梁焊縫內(nèi)部缺陷抽查檢測(cè)中也得到越來越廣泛的應(yīng)用。數(shù)字射線檢測(cè)取代傳統(tǒng)膠片，通過平板探測(cè)器或成像板直接獲取焊縫的數(shù)字圖像，相比膠片射線，其缺陷識(shí)別效率大幅提升。

?

磁粉檢測(cè)

磁粉探傷對(duì)于鐵磁性材料的焊縫，磁粉檢測(cè)具有較高的靈敏度，能夠發(fā)現(xiàn)非常細(xì)微的缺陷，且此方法操作簡(jiǎn)便，檢測(cè)速度快，成本較低，可對(duì)焊縫進(jìn)行快速檢測(cè)。而鋼箱梁通常采用的是普通碳素結(jié)構(gòu)鋼、低合金結(jié)構(gòu)鋼等鐵磁性材料，適合進(jìn)行磁粉探傷。

?

磁粉檢測(cè)適用于檢測(cè)鋼箱梁焊縫表面和近表面的缺陷，如裂紋、夾雜、氣孔等，對(duì)缺陷的深度檢測(cè)能力有限，一般只能檢測(cè)到焊縫表面以下一定深度的缺陷，對(duì)于埋藏較深的缺陷難以準(zhǔn)確判斷。此外，磁粉檢測(cè)對(duì)鋼箱梁焊縫表面的清潔度要求較高，表面的油污、鐵銹等雜質(zhì)會(huì)影響結(jié)果的呈現(xiàn)。

?

滲透檢測(cè)

此方法是將含有熒光染料或著色染料的滲透液涂在鋼箱梁焊縫表面，滲透液會(huì)滲透到焊縫表面的開口缺陷中，經(jīng)過清洗和顯像處理后，缺陷處會(huì)顯示出滲透液的痕跡，從而檢測(cè)出缺陷。但其同樣僅適用于檢測(cè)鋼箱梁焊縫表面的開口缺陷，對(duì)于內(nèi)部缺陷無法檢測(cè)，且成本相對(duì)較高，因此在鋼箱梁焊縫檢測(cè)時(shí)應(yīng)用不太廣泛。

?

方法選擇要點(diǎn)

鋼箱梁焊縫無損檢測(cè)有多種方法可供選擇，除以上檢測(cè)方法，全自動(dòng)超聲檢測(cè)技術(shù)、激光超聲檢測(cè)、紅外熱成像檢測(cè)等也是重要補(bǔ)充，每種方法都有其自身特征，在實(shí)際檢測(cè)時(shí)需要綜合考慮多種因素。

?

方法的準(zhǔn)確性是進(jìn)行鋼箱梁焊縫檢測(cè)時(shí)需要考量的重要因素之一。對(duì)鋼箱梁的某些焊縫部位來說，可能有些方法很方便操作，但檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性卻無法得到有效保障，尤其是對(duì)于鋼箱梁內(nèi)部的細(xì)微缺陷、隱蔽部位的缺陷以及疲勞裂紋的早期檢測(cè)，超聲波法、磁粉探傷法等都存在一定的局限性。而對(duì)于鋼箱梁的檢測(cè)，特別是在對(duì)大型橋梁進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，需要采用大型高精度設(shè)備和專業(yè)人員，以確保檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性能夠滿足需求。

?

鋼箱梁內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，不僅存在大量焊縫，焊縫還會(huì)和螺栓連接、U肋等部位相互遮擋，很多區(qū)域由于空間狹窄，檢測(cè)設(shè)備難以到達(dá)，增加了焊縫檢測(cè)的難度和工作量，且容易出現(xiàn)檢測(cè)盲區(qū)。因此，檢測(cè)方法的適用性也是鋼箱梁焊縫檢測(cè)技術(shù)選擇所必須要考慮的重要因素。

?

?

鋼箱梁無損檢測(cè)工作離不開專業(yè)的技術(shù)人員，他們不僅要熟悉各種檢測(cè)方法和設(shè)備的操作，還需要具備豐富的工程經(jīng)驗(yàn)和對(duì)鋼箱梁結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的深入了解。因此，在檢測(cè)方法選擇時(shí)，人員專業(yè)素質(zhì)、人員調(diào)度難度等因素也需考慮在內(nèi)。

?

除以上要點(diǎn)外，在實(shí)際檢測(cè)中還可能存在設(shè)備操作復(fù)雜、對(duì)環(huán)境要求苛刻等問題，若方法選擇不當(dāng)，導(dǎo)致檢測(cè)效率低、檢測(cè)成本高等現(xiàn)象，也會(huì)給檢測(cè)帶來諸多麻煩，因此選擇檢測(cè)方法應(yīng)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。

?

結(jié)語(yǔ)

鋼箱梁焊縫是一種特殊的隱蔽工程，其內(nèi)在質(zhì)量，受到焊接人員、焊接設(shè)備、焊接材料、焊接工藝方法等因素的綜合影響，需要采取先進(jìn)的無損檢測(cè)手段開展質(zhì)量檢測(cè)工作。具體檢測(cè)方法的選擇也應(yīng)綜合多方面因素，在確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確的前提下提升檢測(cè)效率，提高檢測(cè)工作的經(jīng)濟(jì)性。